Idejo za temo sem dobila, ko sem brala Tomijevo temo o Policiji. Namreč zdi se mi, da se veliko napak s strani policije in tud drugod dogaja zaradi slabega pravosodnega sistema in na splošno zaradi lukenj v sami strukturi zakona.

Pri nas so kazni absolutno prenizke in ker je že splošno znano, da tudi če te dobijo in obtožijo, jo kriminalci zlo poceni odnesejo. Zato se mi zdi, da bi morali zvišat kazni za umore (tudi na dosmrtno ječo, če je treba), skrajšat sodne postopke, še posebej, če obstajajo trdni dokazi o krivdi posameznika, pa tudi vse ala olajševalne okoliščine mal bolš preučit, ne pa da se zarad alkoholiziranosti in ostalih bedarij zmanjšujejo kazni.

Prav tako so tud storilci kaznivih dejanj preveč zaščiteni s strani države, kajti kolikokrat se je že zgodilo, da so nekomu omilili kazen zgolj zaradi alkoholiziranosti v času incidenta. Alkoholiziranost enostavno nebi smela bit olajševalna okoliščina, ker potem se ga grem jst tud napit in lahko mirno ubijem vsakega ki mi ne bo všeč... Nej ljudje ne popivajo, če se ne znajo kontrolirat, predvsem pa naj se to ne šteje kot olajševalna okoliščina.

Mislim tud da so sodniki/tožilci premalo plačani. Denar v odločilnih situacijah prevlada in večina sodnikov/ odvetnikov/ tožilcev bi se okoli nekega postopka bolj potrudili če bi mel večji zaslužek.

Prav tako dandanes kriminalca dost težko strpat v zapor. Po moje zato, ker so branilci (kao privat sfera) zelo zelo načitani z vsako napako tožilstva (ki je nastavljeno od države, zato slabše plačano in posledično manj učinkovito) in lahko v nedogled zavlačujejo, se pritožujejo, razveljavljajo, se ne strinjajo z dodeljenim sodnikom... in dokler bojo branilci pametnejši in bolj znajdeni od tožilcev bo pr nas velik kriminalcev okrog letalo in se smejalo državi.

Torej, kaj sploh nardit za boljši sistem? Kdo je kriv za to? Bi bila rešitev z višjimi kaznimi učinkovita???

dosmrtna ječa pod pogojem prisilnega dela. ce katerm od njih to nebi bilo vsec. prisilja jeca kot je bila na golem otoku

ko bi jih dal v zapore za 30 let. tk se pa bliz 30 let ne. pr nam je en enga ubil. sel v zapor za 2 leti zdej je pa uzun na pogojnem

Trideset let je premalo? Greš notri pri dvajsetih - na vrhu življenja, vn pa prideš kot starček. Uf, ja. Pozabljate pa tudi na vselej prisotno možnost, da je bil nekdo po krivem obdolžen.

Največji problem slovenskega sodstva, so sodni izostanki. Za kar pa je Cameron jasno nakazala kako rešiti: "skrajšat sodne postopke". Manemoj!

Nism hotla odpirat posebne teme, zato bom kr sm napisala.

Na 24.ur.com sm ravnokar prebrala, da je silvo plut dans zjutri naredu samomor v svoji celici.

Čeprav si je zaslužil se mi zdi, da se je kar "prelepo" izmuznil prestajanju kazni. Šleva!!!

Edino kar je pozitivnega v tem je to, da je bolje ZA NAS da se je fental, kajti glede na naš sistem me ne bi čudilo če bi čez 10 let prišel ven zaradi lepega obnašanja.

Baje je vzrok smrti prevelika doza nekih zdravil. Tuki se pa lahko vprašamo, kako je sploh možno, da nek zapornik ima dostop do tolikšne doze zdravil ?? Toliko o varnosti in nadzoru v zaporih!

hja to je pa nas sistem.  ::)v ameriki so po nekaterih zaporih, zaporniki 23 ur v celici 2x3 metre. v kopru so pa prakticno v hotelu, z internetu talnim ogrevanjem TV-jem in vse kar sodi zraven za lepe pocitnice in potem se v kopru pritozujejo varuhu za clovekove pravice